Od czwartego kwartału 2010 roku wstrzymane zostało podpisywanie umów na refundacje kosztów praktycznej nauki zawodu w zakładach rzemieślniczych. Refundacji podlegały koszty wynagrodzenia i ZUS uczniów, z którymi mistrzowie i właściciele zakładów podpisali umowy o pracę w celu nauki zawodu w zakładach rzemieślniczych. System ten miał na celu pokryć częściowe koszty praktycznej nauki zawodu stanowiące zaledwie 10% faktycznie ponoszonych kosztów przez mistrzów. Nie wymieniam kosztu pracy pedagogicznej mistrza, a jedynie koszty materialne, jakie ponosi właściciel zakładu, a które stanowią 90% kosztów praktycznej nauki zawodu. Uczeń, wykonując w ramach ćwiczeń poszczególne zabiegi fryzjerskie na modelkach, modelach czy na główkach treningowych, zużywa materiały, energię elektryczną, narzędzia w takiej samej ilości, jak pracownik wykonujący usługi odpłatnie. Koszty te oraz praca mistrza w zakresie codziennego prowadzenia uczniów obciążają funkcjonowanie zakładu w takim stopniu, że bez refundacji, nawet w tej niewielkiej części, praktyczne kształcenie uczniów jest niemożliwe, bowiem koszty te pochłaniają, a w wielu przypadkach także [...]
- Polecani producenciArtego, wiodąca marka profesjonalnych produktów fryzjerskich, od ponad dziesięciu lat dba o dostarczanie swoim klientom jak najwyższej jakości usług oraz kosmetyków. [czytaj więcej]Montibello jest rodzinną firmą z Hiszpanii z wieloletnim doświadczeniem. Marka specjalizuje się w produkcji kosmetyków, służących do profesjonalnej pielęgnacji i stylizacji włosów. [czytaj więcej]Kemon jest włoską firmą z ponad pięćdziesięcioletnią historią, produkującą wysokiej jakości profesjonalne kosmetyki do pielęgnacji i stylizacji włosów. [czytaj więcej]
- REKLAMA
- Polecane galerie
- REKLAMA






